好意思国白宫这几年对中国跋扈加征关税,自以为能“让好意思国再次伟大”,但最近一位分量级东谈主物平直泼了盆冷水——好意思国顶级智库彼得森国际经济盘考所长处亚当·珀森公开拓文,拆穿了这场关税闹剧背后的致命破绽:好意思国不仅赢不了中国伦理电影,反而是在“经济自戕”。
珀森可不是平凡学者,他曾为好意思、英、日等多国政府及国际货币基金组织担任高档军师,深谙全球经济博弈的底层逻辑。
他的论断浅近直白:好意思国对中国供应链的依赖远超念念象,白宫贸然发动生意战,极度于没穿盔甲就上战场寻衅敌手,熟悉自取灭一火。
好意思国关税策略的“自戕逻辑”,没供应链还敢打生意战?
白宫一直有个错觉:好意思国从中国买得越多,就越有筹码在生意战中压制中国。
但珀森言近旨远地指出,好意思国对华生意逆差的骨子不是瑕疵,而是致命依赖。
比如,好意思国90%以上的抗生素原料、70%的稀土矿产、50%的半导体材料皆来自中国,以致连制造火器的要道矿产也得靠中国供应。
这些产物不是“无可不成”,而是好意思国民生、工业和国防的命根子。
更讪笑的是,好意思国一边喊着“减少依赖”,一边却拿不出替代决议。
珀森举了个纯真实例子:若是未来中好意思生意转眼中断,中国亏损的仅仅好意思元,而好意思国失去的将是药品、芯片、工业原料和无数活命必需品。
好意思国东谈主可能连常用药皆买不到,超市货架也会被抢空,通胀平直爆炸。
“零和游戏”的谣喙,好意思国搬起石头砸我方的脚
白宫把生意战当成“零和博弈”,以为打压中国就能让好意思国独占利益。
但珀森平直打脸:生意的骨子是正和游戏,中好意思本来是各取所需——好意思国用好意思元换中国物好意思价廉的商品,企业裁减成本,环球保管生流水平;中国则通过出口蕴蓄外汇,鼓舞产业升级。
阿朱 露出然则,特朗普政府加征的关税,名义上针对中国,实践上却让好意思国企业和奢华者买单。
比如,苹果公司曾因中国供应链成本上升,利润一度缩水50亿好意思元;好意思国玩物商因关税导致成本暴涨40倍,最终被动倒闭。
好意思国税收基金会测算,若对统统入口商品加征10%关税,好意思国将亏损82.7万个使命岗亭,GDP缩水1.1%。
白宫的两大昏招,供应链没准备,谈判靠“自残”
珀森锋利月旦了好意思国政府的两个致命失实:
供应链“裸奔”开战
好意思国在没商量好本国供应链的情况下,就对中国加税,这极度于“战场上没带火器就寻衅敌东谈主”。 比如,好意思国于今无法重建稀土加工技艺,军事装备分娩仍依赖中国矿产;试图将电子产业链转化到东南亚,服从发现当地工场连螺丝钉皆得从中国入口。
关税当谈判筹码? 先“自残”再说!
白宫幻念念通过加税遏抑中国靡烂,但珀森指出,这种策略要念念不沦为虚张气势,好意思国必须先承受“自残式”代价。
比如,2018年特朗普对华加税后,好意思国农民大豆滞销、车企成本飙升,最终箭在弦上放宽绰农业补贴,财政穴洞越捅越大。
中国的主动权,好意思国越跋扈,筹码越少
珀森最扎心的论断是:中国的主动权巨大于好意思国。
一方面,中国手捏全球最无缺的产业链,从低端袜子到高端5G建筑皆能自力新生;另一方面,中海外汇储备饱和,内需市集纷乱,即便失去部分好意思国订单,也能通过“一带整个”和东盟市集缓冲冲击。
反不雅好意思国,关税战已导致国际成本对好意思投资信心暴跌。
彼得森盘考所数据透露,若特朗普全面履行“对华60%关税”,好意思国将亏损1.6万亿好意思元,70万个岗亭挥发;而中国通过产业升级和时候冲破,反而在半导体、新动力等畛域加快追逐。
珀森的著作之是以激勉震憾,是因为他撕开了好意思国关税策略的天子新衣:这不是一场好意思国必胜的豪赌,而是一场莫得退路的“经济自戕”。
好意思国企业早已用脚投票——特斯拉在上海建超等工场,苹荡漾绝将分娩线撤出中国,华尔街成本更是不竭加码中国科技股。
当白宫还在用“关税大棒”扮演坚贞时,好意思国奢华者肃静承担着物价高潮,中小企业苦苦顽抗于成本压力,而中国却在闷声完善产业链、扩大全球配合。
这场博弈的结局伦理电影,或者正如珀森所言:“好意思国越激化冲突,输得就越惨”。